Sarıçam Belediyesi’nde imar komisyonu üzerinden yaşanan gelişmeler, siyasi kulislerde geniş yankı uyandırdı. Belediye meclisinde imar tekliflerine ilişkin kritik süreçlerin ardından alınan kararlar, parti içinde yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.
İddialara göre, imar komisyonunda görev yapan ve hukuka aykırı bulduğu tekliflere “hayır” oyu verdiği ifade edilen Yüksek İnşaat Mühendisi Hüseyin Arslan’ın yeniden komisyona aday gösterilmemesi dikkat çekti.
“TEK LİYAKATLİ İSİM” VURGUSU
Sarıçam kulislerinde konuşulanlara göre, CHP’nin Sarıçam Belediyesi’ndeki 13 meclis üyesi arasında imar konularında teknik bilgi ve uzmanlığıyla öne çıkan tek isim olarak gösterilen Hüseyin Arslan’ın liste dışında bırakılması parti tabanında rahatsızlık yarattı.
Özellikle imar gibi doğrudan kamu yararını ilgilendiren bir komisyonda, alanında uzman bir ismin dışarıda kalmasının “liyakat” tartışmasını beraberinde getirdiği ifade ediliyor.
GÖZLER SERCAN POLAT’TA
Kulislerde en çok konuşulan başlıklardan biri ise, CHP Sarıçam İlçe Başkanı Sercan Polat’ın tercihi oldu.
İddialara göre Polat’ın, imar konusunda uzmanlığıyla bilinen Hüseyin Arslan yerine bu alanda tecrübesi bulunmayan bazı isimleri önermesi parti içinde soru işaretlerine neden oldu.
Bu tercihin, belediye meclisinde bazı imar tekliflerinin reddedilmesinin hemen ardından gelmesi ise dikkat çekici bir gelişme olarak yorumlandı.
“BU KARARIN ARKASINDA NE VAR?”
Sarıçam siyasetinde kulisleri hareketlendiren en kritik soru ise şu:
Bu karar CHP Sarıçam İlçe Başkanı Sercan Polat’ın kendi siyasi tasarrufu mu, yoksa farklı dengelerin etkisiyle alınmış bir karar mı?
Parti içinde bazı çevreler, son dönemde görev dağılımlarında liyakat yerine farklı kriterlerin öne çıktığı yönünde ciddi kaygılar dile getiriyor.
“KAMU YARARI MI, TERCİH Mİ?”
Kulislerde dile getirilen değerlendirmelerde, özellikle kamu yararını doğrudan ilgilendiren imar komisyonunda görev yapmış ve hukuka aykırı işlemlere karşı duruş sergilediği öne sürülen bir ismin dışlanmasının yalnızca bireysel bir tercih olarak görülemeyeceği ifade ediliyor.
Öne çıkan görüşler ise şu şekilde sıralanıyor:
Halkın hakkını savunan bir meclis üyesinin görev alanı daraltılamaz.
Parti içi görevler kişisel tercihlere göre değil, liyakate göre belirlenmeli.
CHP’nin siyasal geleneği, ortak akıl ve kamu yararı üzerine kuruludur.
GÖZLER PARTİ YÖNETİMİNDE
Yaşanan gelişmelerin ardından gözler CHP Sarıçam örgütüne çevrildi. Parti tabanında oluşan bu rahatsızlığın nasıl yönetileceği ve komisyon listelerinin nasıl şekilleneceği merak konusu oldu.
Sarıçam’da önümüzdeki günlerde bu tartışmanın daha da büyümesi beklenirken, kulislerde konuşulan iddiaların parti yönetimi tarafından nasıl değerlendirileceği yakından takip ediliyor.Kaynak:Özel Haber-İnci Yılmaztürk
News
